Verkligt kontrollfall · ingen personpoäng

Vems uppfattning har ändrats?

En ändrad politisk inriktning kan bero på regeringsskifte, nya personer, ändrade mål eller ny kunskap. Det går inte att automatiskt tillskriva en individ lärande.

Bedömning 2026-10-23Historik 2018-10-23–2026-10-23Framåtblick 2026-10-23–2034-10-23

2022-02-09

Lina Axelsson Kihlblom (S)

I svar 2021/22:995 beskriver skolministern arbete med digital kompetens och betonar närundervisningens betydelse. Frågan var ställd till Anna Ekström men besvarades av Lina Axelsson Kihlblom.

2024-05-08

Lotta Edholm (L)

I svar 2023/24:853 beskriver ministern varför regeringen inte går vidare med Skolverkets strategiförslag, och pekar på ett annat uppdrag om lärverktyg.

Underlaget räcker inte för ett omdöme om individuellt lärande

Här är det olika personer, regeringar och delvis olika frågeställningar. De två svaren är inte ens tydliga motsatser: det tidigare svaret innehåller redan förbehåll om digital undervisning. Varken positivt lärandeomdöme eller negativ trovärdighetspoäng kan härledas ur denna jämförelse.

Ett positivt omprövningsfall behöver samma persons tidigare besked, nya relevanta belägg eller förutsättningar, en offentlig förklaring och ett ändrat besked. Ett sådant fullständigt belagt fall har ännu inte hittats i denna avgränsade genomgång.

Svar om lärares digitala kompetensSveriges riksdag · 2022-02-09 · Daterat ministersvar

Precis hänvisning: Svar 2021/22:995, H912995; besvaradav: Lina Axelsson Kihlblom (S)

Sammanfattad källuppgift: Skolministern beskriver stöd för digital kompetens men betonar samtidigt närundervisningens betydelse och att digital undervisning inte kan ersätta undervisning på plats.

Frågan ställdes till Anna Ekström men besvarades av Lina Axelsson Kihlblom. Avsändare måste hämtas från rätt rollfält och själva svaret, inte från mottagaren av frågan.

Öppna använt originaldokument

Käll-ID digital-earlier · hämtat 2026-10-23 · sammanfattningen är AI-skriven och är inte ett ordagrant citat.

Dokumentets kontrollsumma och version

SHA-256 (hämtade dokumentbytes): 74c8bf6eca8c268c8098c0444f53e42d1d688158142c7e170aecbfefcdd478d6

Kontrollsumman identifierar det använda uttaget. Webbkällan kan senare ändras; fullständiga webbkopior arkiveras inte i appen.

Svar om nationell digitaliseringsstrategiSveriges riksdag · 2024-05-08 · Daterat ministersvar

Precis hänvisning: Svar 2023/24:853, HB12853; besvaradav: Lotta Edholm (L)

Sammanfattad källuppgift: Ministern förklarar att regeringen inte går vidare med Skolverkets strategiförslag och hänvisar till remisskritik och kunskapsunderlag. Ett annat uppdrag om lärverktyg beskrivs.

Detta belägger ministerns förklaring till regeringens vägval, inte att en viss effekt är bevisad eller att samma individ ändrat en tidigare egen uppfattning.

Öppna använt originaldokument

Käll-ID digital-answer · hämtat 2026-10-23 · sammanfattningen är AI-skriven och är inte ett ordagrant citat.

Dokumentets kontrollsumma och version

SHA-256 (hämtade dokumentbytes): f01617828f83eb4323aefea1657d53112db94f21d640a10c823b43bdacd8860c

Kontrollsumman identifierar det använda uttaget. Webbkällan kan senare ändras; fullständiga webbkopior arkiveras inte i appen.

Parti, person och förslagspunkt måste också hållas isär

Ett annat verkligt exempel är stödbeslutet 2025/26:UbU24 den 3 juni 2026. Huvudlagförslaget i punkt 1 avgjordes med acklamation. Tabellen visar i stället punkt 2: utskottets förslag mot reservation 4 (MP) om stödet till eleverna. Den får inte beskrivas som en individuell omröstning om huvudlagförslaget eller som ett partibetyg.

Historiska gruppsummeringar för just punkt 2 · antal ledamöter
GruppJaNejAvstodFrånvarande
S001051
SD70000
M66000
V00210
C23001
KD19000
MP01800
L16000
Utan partibeteckning5040

Alla åtta partibeteckningar förekommer i detta historiska uttag. Det verifierar inte partiledare, talespersoner eller representation för andra datum. Aktuella personroller och fullständig historisk täckning återstår.

Ärendestatus och kammarbeslut för UbU24Sveriges riksdag · 2026-06-03 · Beslutsmetadata

Precis hänvisning: dokuppgift: rdbeslut, notis, beslutdatumtid; dokutskottsforslag: punkt 1 och 2

Sammanfattad källuppgift: Kammaren biföll utskottets förslag den 3 juni 2026. Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2028. Huvudlagförslaget i punkt 1 avgjordes med acklamation.

Omröstningssiffror från punkt 2 gäller ett annat ställningstagande: utskottets förslag mot reservation 4 (MP). De får inte presenteras som individuella röster om huvudlagförslaget.

Öppna använt originaldokument

Käll-ID support-status · hämtat 2026-10-23 · sammanfattningen är AI-skriven och är inte ett ordagrant citat.

Dokumentets kontrollsumma och version

SHA-256 (formaterat API-uttag): 46d65e3924e0bced64ebb3f424d97f228a398906ce7cf28bc897f3583aabd38e

Kontrollsumman identifierar det använda uttaget. Webbkällan kan senare ändras; fullständiga webbkopior arkiveras inte i appen.

Läs hela stödfalletDet fiktiva exemplet illustrerar fortfarande ett positivt lärandefall